İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

10. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9305 · K.2026/1540

Adil yargılanma ilkesinin ihlali iddiası dâhil olmak üzere, temyiz sebepleri ancak CMK'nın 289/1. maddesindeki hukuka kesin aykırılık hâllerinden birine karşılık geldiği …

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9306 · K.2026/2629

Yargıtay incelemesi yalnızca usulünce temyiz edilmiş hükümlerle sınırlıdır; tebliğnamede sanık olarak gösterilmek tek başına inceleme konusu yapmaz. Arama işleminin hukuk…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9309 · K.2026/409

Savunma ve iddia makamının temyizleri aynı sınırlı denetime tabidir; etkin pişmanlığın uygulanmaması, arama kararının geçerliliği ve delillerin hukuka uygun toplanması yö…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9310 · K.2026/2137

Ticaret ve kullanım amaçlı bulundurma arasındaki vasıf ayrımı, dosyadaki delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesini gerektiren bir sübut sorunudur; bu değerlendirme,…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9312 · K.2026/1423

Temyizde duruşma açılması sanığın mutlak hakkı olmayıp Yargıtay'ın takdirine bırakılmıştır; sübuta ve suçun unsurlarına ilişkin itirazlar ise, derece mahkemelerinin gerek…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9314 · K.2026/2135

Lehe hükümlerin uygulanması yönündeki genel nitelikli talep, hangi hükmün hangi olguya dayanarak uygulanması gerektiği belirtilmedikçe temyiz denetiminde karşılık bulmaz;…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9315 · K.2026/1021

Usul ve yasaya aykırılık iddiasının temyizde incelenebilmesi, aykırılığın CMK'nın 289/1. maddesindeki hâllere denk gelen somut bir işlem veya eksiklikle ilişkilendirilmes…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9316 · K.2026/749

5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesindeki nitelikli hâlin uygulanması, TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirimin reddi ve arama kararının geçerliliği, dosya kapsamına day…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9317 · K.2026/1531

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarihli, 2024/6-490 Esas ve 2025/197 Karar sayılı kararı ile 7571 sayılı Kanun'un 25. maddesiyle değişik CMK'nın 280/1-e maddesi …

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9318 · K.2026/2528

5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesindeki nitelikli hâlin uygulanmasına ilişkin derece mahkemesi takdiri, dosya kapsamıyla uyumlu gerekçeye dayandığı sürece temyizde denet…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9319 · K.2026/754

Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması ile 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesindeki nitelikli hâlin uygulanması, delillerin hukuka uygun toplandığı tespitiyle birlikt…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9320 · K.2026/2525

5237 sayılı TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirimin sanık hakkında uygulanmaması, mahkemenin gerekçeli takdir yetkisi içindedir; delillerin hukuka uygun toplandığı ve …

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9323 · K.2026/406

Suçun ticaret olarak vasıflandırılması ve mahkûmiyete yeterli delilin varlığı, derece mahkemelerinin dosya bütünlüğüne dayalı değerlendirmesiyle belirlenir; temyiz mercii…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9324 · K.2026/753

Temyiz incelemesi, ileri sürülen temyiz sebepleri ve CMK'nın 289/1. maddesindeki kesin hukuka aykırılık halleriyle sınırlıdır; suçun vasfı, sübut ve delil değerlendirmesi…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9325 · K.2026/1737

Aynı sanık hakkında uyuşturucu ticaretinden verilmiş kesinleşmiş veya kesinleşmemiş başka mahkûmiyetler ile temyize konu dosya arasında hukuki kesinti bulunuyorsa eylemle…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9326 · K.2026/840

Fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanıklar hakkında TCK 188/5 uyarınca ceza artırımı yapılmamış olması hukuka aykırı olsa da, aleyhe temyiz bulunmadığında bu eks…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9329 · K.2026/2626

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarihli, 2024/6-490 E., 2025/197 K. sayılı kararı doğrultusunda, bölge adliye mahkemesinin bozma yetkisi CMK 280/1 (e) ve (f) ben…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9331 · K.2026/1541

Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini, TCK 188/5 artırımının uygulanması, TCK 62 takdiri indiriminin bazı sanıklara tanınmaması ve etkin pişmanlığın reddi, dere…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9332 · K.2026/1740

Hükme esas alınan uyuşturucuya ilişkin kriminal analiz raporunun aslı veya onaylı sureti dosyaya alınıp sanığa duruşmada okunmadan mahkûmiyet kurulması eksik araştırmadır…

10. Ceza Dairesi2026

E.2025/9333 · K.2026/273

Merci
Tutuklu
Suç:
Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm:
İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞ…
Mahkemesi:
Ceza Dairesi

Sayısı: 2025/1662 E., 2025/1356 K

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9334 · K.2026/2447

Delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği ve sübuta yeterli olduğu yönündeki derece mahkemesi takdiri, dosya kapsamıyla uyumlu olduğu sürece Yargıtay denetiminde koru…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9337 · K.2026/1011

Umuma açık iş yerinde uyuşturucu satışı TCK 188/4-b kapsamında artırım gerektirir; ancak aleyhe temyiz yoksa bu eksiklik bozma değil eleştiri nedenidir. Adli para cezasın…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9339 · K.2026/518

Beraat hükmüne yönelik aleyhe temyizde dahi, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik yoksa Yargıtay Tebliğname'deki bozma görüşüne iştirak etmek zorunda değildir; …

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9342 · K.2026/2261

İkinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının varlığı ve temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi derece mahkemelerinin dosyaya dayalı takdirindedir; tanık beyan…

Önceki1…61626364656667…886Sonraki

Sayfa 64 / 886 · 21.258 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.