İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

10. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9278 · K.2026/295

Temyiz incelemesi ileri sürülen sebepler ve CMK 289/1'deki mutlak hukuka aykırılıklarla sınırlı olduğundan, 'suçun unsurları oluşmadı' ve 'karar usul ve yasaya aykırı' gi…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9279 · K.2026/291

Derece mahkemelerinin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin takdiri, suçun vasfı, sübutu ve delil değerlendirmesiyle birlikte temyiz denetiminin konusu olm…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9280 · K.2026/623

Telefon konuşmalarının içeriğinin uyuşturucu ticaretine ilişkin olup olmadığının yorumu, tanık beyanları ve diğer delillerle birlikte derece mahkemelerinin delil değerlen…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9281 · K.2026/1759

Sanık ve birden fazla müdafiin ayrı ayrı temyiz başvurusu yapması incelemenin niteliğini değiştirmez; tüm başvurular CMK 289/1 sınırları içinde birlikte ele alınır ve ilk…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9282 · K.2026/1419

Adli para cezasının ödenmemesi hâlinde yapılacak ihtarın TCK 52/4-son uyarınca cezanın hapse 'çevrileceği' şeklinde kesin ifadeyle kurulması gerekir; 'çevrilebileceği' bi…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9283 · K.2026/1758

İstinaf mahkemesinin ilk derece hükmündeki hukuka aykırılıkları düzelterek başvuruyu esastan reddetmesi hâlinde Yargıtay denetimi, düzeltilmiş hâliyle hüküm üzerinden ve …

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9284 · K.2026/1155

Aleyhinde yeterli delil bulunmayan ve usulüne uygun adli arama kararı ya da yazılı arama emri olmayan aşamada, kaba üst yoklamasıyla bulunamayacak yerdeki uyuşturucuyu ke…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9285 · K.2026/673

Suçun ticaret vasfıyla nitelendirilmesi ve sübuta ilişkin kanaat, delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesine dayalı derece mahkemesi takdiridir; iki derecenin bu kon…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9287 · K.2026/672

Temyiz aşamasında duruşma açılması sanığın mutlak hakkı olmayıp CMK 299/1 kapsamında Dairenin takdirine tabidir; esas yönünden ise derece mahkemelerinin suç vasfı, sübut …

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9288 · K.2026/1156

Sanığın ticari maksatla yanında bulundurduğu uyuşturucuya yönelik herhangi bir alışverişin gerçekleşmediği ve maddeyi nerede vereceğinin belli olmadığı hâllerde TCK'nın 1…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9289 · K.2026/679

Etkin pişmanlığın uygulanmasına ilişkin derece mahkemesi takdiri çift yönlü korunur: nasıl ki uygulanmaması yönündeki takdir sanık lehine kolayca bozulmuyorsa, uygulanmas…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9291 · K.2026/677

Temyiz incelemesi, 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesindeki kesin hukuka aykırılık hâlleri ve ileri sürülen temyiz sebepleriyle sınırlı yapılır; etkin pişmanlık hükümlerin…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9292 · K.2026/675

Eylemin ticaret mi yoksa kullanmak için bulundurma mı sayılacağına ilişkin suç vasfı belirlemesi ve delillerin sübuta yeterliliği, delil değerlendirme takdiri kapsamında …

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9293 · K.2026/296

Gizli soruşturmacı görevlendirilmesi yoluyla elde edilen deliller ancak görevlendirme kararının hukuka uygunluğu hâlinde hükme esas alınabilir; derece mahkemelerinin deli…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9294 · K.2026/2524

5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesindeki nitelikli hâlin uygulanması ile TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirimin uygulanmaması, gerekçelendirilmiş bir takdir sorunu ol…

10. Ceza Dairesi2026

E.2025/9295 · K.2026/345

Suç:
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm:
Mahkûmiyet
Mahkemesi:
Asliye Ceza Mahkemesi

Sayısı: 2023/260 E., 2023/662 K · Tebliğname görüşü: Onama Yapılan ön …

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9296 · K.2026/289

Arama tedbirine dayanan mahkûmiyetlerde delillerin hükme esas alınabilmesi, arama kararının ve icrasının hukuka uygunluğuna bağlıdır; derece mahkemelerinin bu yönde yaptı…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9298 · K.2026/1025

Re'sen istinafa tabi hükümlerde dahi Yargıtay'ın denetimi, taraflarca gösterilen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesindeki mutlak hukuka aykırılıklarla…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9299 · K.2026/1019

Suçun ticaret vasfıyla sübutu bir delil değerlendirme meselesidir ve bu değerlendirme dosya kapsamına uygun gerekçeye dayandığı sürece derece mahkemelerinin takdirinde ka…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9300 · K.2026/676

Temyiz aşamasında duruşma açılması CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın takdirindedir; etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ise sanığın katkısını…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9301 · K.2026/294

Bölge adliye mahkemesinin hükümdeki hukuka aykırılıkları düzelterek istinafı esastan reddetmesi hâlinde temyiz denetimi düzeltilmiş hüküm üzerinden ve CMK'nın 289/1. madd…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9302 · K.2026/1153

Birden fazla sanıklı dosyalarda her sanığın temyiz sebepleri kendi hükmü yönünden ayrı ayrı incelenir; etkin pişmanlığın bir sanık hakkında uygulanmaması da, diğer sanığı…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9303 · K.2026/681

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarihli, 2024/6-490 Esas ve 2025/197 Karar sayılı kararında benimsendiği üzere, bölge adliye mahkemesinin bozma yetkisi CMK'nın 2…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9304 · K.2026/674

Temyiz sebeplerinin sayıca çokluğu denetimin kapsamını değiştirmez; arama kararının geçerliliği, etkin pişmanlık koşulları ve suç vasfı gibi başlıkların tamamı, derece ma…

Önceki1…60616263646566…886Sonraki

Sayfa 63 / 886 · 21.258 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.