İçeriğe geç
AC
AC Aycan Ceylan
  • Anasayfa
  • Uzmanlık
    • Ceza Hukuku
    • Bilişim Suçları
    • Bilişim Hukuku
    • İnternet Hukuku
    • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
    • Kripto Paralar Hukuku
    • Finans Hukuku
    • Hukuki Danışmanlık
    • Şirket Danışmanlığı
    • Marka Hukuku
    • Telif Hukuku
    • Tahkim Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
  • Arabuluculuk
  • Dilekçeler
  • Makaleler
    • Tüm Makaleler
    • Aile Hukuku
    • Arabuluculuk
    • Bilişim Hukuku
    • Bilişim Suçları
    • Ceza Hukuku
    • Finans Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
    • İnternet Hukuku
    • Kripto Para Hukuku
    • Tazminat Hukuku
    • Medeni Hukuk
    • Borçlar Hukuku
    • İdare ve Vergi Hukuku
    • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
    • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
    • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
    • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
    • Forex Hukuku
    • Miras Hukuku
    • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • Trafik Hukuku
    • İcra ve İflas Hukuku
    • Tüketici Hukuku
    • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
    • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
    • Sigorta Hukuku
    • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
    • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
    • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
    • Enerji ve Çevre Hukuku
    • Uyuşturucu Suçları
  • Vaka Sonuçları
  • Kaynaklar
    • Ne Yapmalıyım?
    • Uzaktan Temsil
    • Avukat Seçme Rehberi
    • Hukuki Sözlük
    • Soru-Cevap
    • Mevzuat
    • Yargıtay Kararları
  • Hakkımızda
    • Büro Profili
    • Özgeçmiş
    • Medyada Biz
    • Çalışma İlkelerimiz
    • Çalışma Metodolojimiz
  • İnfaz Hesaplama
  • Online Danışmanlık
  • Kariyer
  • Ödeme
İletişim
Anasayfa Emsal Karar Yorumları

Avukat-imzalı karar yorumları.

Yargıtay, AYM, Danıştay ve AİHM kararları; ratio decidendi, ileri-geri zincirleme ve uygulamada etki yorumu ile.

Tümü (80) Yargıtay 12. Ceza Dairesi (12) Yargıtay 11. Ceza Dairesi (10) Yargıtay 2. Ceza Dairesi (10) Yargıtay 8. Ceza Dairesi (9) Yargıtay 10. Ceza Dairesi (6) Yargıtay 5. Ceza Dairesi (6) Yargıtay 6. Ceza Dairesi (6) Yargıtay 4. Ceza Dairesi (5) Yargıtay 3. Ceza Dairesi (4) Yargıtay 1. Ceza Dairesi (3) Yargıtay 11. Hukuk Dairesi (2) Yargıtay 2. Hukuk Dairesi (2) Yargıtay 7. Ceza Dairesi (2) Yargıtay 9. Ceza Dairesi (2) Yargıtay 16. Ceza Dairesi (1)
  1. Yargıtay 2. Ceza Dairesi · Esas 2026/1890 · Karar 2026/3284 · 23.02.2026

    CMK'nın 280

    Hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü, Bölge Adliye Mahkemesince "eylemin gündüz vakti işlenmesi sebebiyle fazla ceza tayin edildiği" gerekçesiyle dosya üzerinden bozulmuş, ilk derece mahkemesi yeniden hüküm kurmuş…

  2. Yargıtay 8. Ceza Dairesi · Esas 2025/639 · Karar 2026/2167 · 17.02.2026

    Tanığın rızaen teslim ettiği maddeyi sanıktan aldığına dair beyanı, arama sonucu ele geçen maddeler ve kriminal raporlarla…

    İhbar üzerine Sulh Ceza Hakimliğinden alınan arama kararıyla yapılan aramada sentetik kannabinoid ve kullanma aparatları ele geçirilmiş; ayrıca şüphe üzerine durdurulan bir tanık, rızasıyla teslim ettiği sentetik kannabi…

  3. Yargıtay 4. Ceza Dairesi · Esas 2026/271 · Karar 2026/3601 · 17.02.2026

    Altı sanık hakkında fuhuş ve insan ticareti suçlarından kurulan mahkumiyet ile bir sanık hakkındaki kısmi beraat hükümlerine yönelik istinaf başvuruları Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiş; sanıklar, müdafileri…

  4. Yargıtay 6. Ceza Dairesi · Esas 2025/2755 · Karar 2026/1495 · 17.02.2026

    Nitelikli yağma gibi cezasının alt sınırı itibarıyla müdafi zorunluluğu doğuran suçlarda, esas hakkındaki mütalaaya karşı görüşü…

    Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan yürütülen yargılamada, Yargıtayın ilk bozması üzerine Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi sanıkları 5237 sayılı Kanun'un 149/1-c, d, h, 35/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 a…

  5. Yargıtay 5. Ceza Dairesi · Esas 2025/8613 · Karar 2026/1825 · 10.02.2026

    Tefecilik suçu, suç tarihinde yürürlükte olan 7242 sayılı Kanun değişikliği öncesi TCK 241/1'deki cezanın üst sınırı itibarıyla TCK…

    Sanık hakkında tefecilik ve yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri temyiz edilmiş; dosya daha önce 5. Ceza Dairesinin 19.09.2023 tarihli ilamıyla bozulmuş, ilk mahkûmiyet 24.06.2016 tarihlidir. Daire ö…

  6. Yargıtay 12. Ceza Dairesi · Esas 2022/4932 · Karar 2026/1234 · 10.02.2026

    Tutukluluk dönemine ilişkin maddi tazminat net asgari ücret üzerinden hesaplanan miktarı aşamaz

    Kamu görevlisi iken 2016'da görevden uzaklaştırılıp meslekten çıkarılan davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmış, 18.07.2016-17.08.2017 arasında 395 gün gözaltında …

  7. Yargıtay 6. Ceza Dairesi · Esas 2026/578 · Karar 2026/1186 · 09.02.2026

    Daire, CMK 280/1-e'de Bölge Adliye Mahkemesinin duruşma açmadan bozma verebileceği hallerin sınırlı sayıda olduğunu

    Nitelikli yağmadan mahkûm edilen sanığın dosyasında Bölge Adliye Mahkemesi, önce dosya üzerinden (duruşma açmadan) ilk derece kararını bozmuş; bozma üzerine ilk derece yeniden mahkûmiyet kurmuş, bu hükme yönelik istinaf …

  8. Yargıtay 5. Ceza Dairesi · Esas 2025/12401 · Karar 2026/1612 · 09.02.2026

    10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı

    Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan yürütülen yargılamada Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Bismil 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, Daire bu uyuşmazlığı 08.01.2…

  9. Yargıtay 11. Ceza Dairesi · Esas 2025/5419 · Karar 2026/1305 · 05.02.2026

    Bölge adliye mahkemesi ancak CMK 280'in ilgili bentlerinde tahdidi sayılan hâllerde duruşma açmadan bozma kararı verebilir

    Kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumu çalışanı olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılıktan Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesince önce 10 yıl hapis cezası verilmiş; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Da…

  10. Yargıtay 8. Ceza Dairesi · Esas 2024/22460 · Karar 2026/1393 · 04.02.2026

    Hüküm kesinleşmeden sanığın ölmesi halinde,

    İhbar üzerine yürütülen çalışmada, sanıklardan birinin kiraladığı araçta yakalanan diğer sanığın üst aramasında satışa hazır uyuşturucu maddeler ele geçirilmiş; Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi her iki sanığı uyuşturucu madde …

  11. Yargıtay 9. Ceza Dairesi · Esas 2025/8550 · Karar 2026/673 · 04.02.2026

    CMK 280/1-e ve 280/1-f'deki sınırlı istisnalar dışında Bölge Adliye Mahkemesinin ilk derece kararını bozarak dosyayı geri gönderme…

    Salihli Ağır Ceza Mahkemesi sanığı çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından mahkum etmiş, BAM 15. Ceza Dairesi istinaf başvurusunu e…

  12. Yargıtay 12. Ceza Dairesi · Esas 2025/3582 · Karar 2026/923 · 03.02.2026

    Gerçek bir mal veya hizmet satışı olmadan POS üzerinden düzenlenen gerçeğe aykırı harcama belgeleri,

    Sanığın, 2014 yılı Mayıs-Temmuz döneminde 25 metrekarelik dükkanında POS cihazlarından binlerce kez gerçek satış olmaksızın kredi kartı çekimi yaparak (vergi tekniği raporuna göre yaklaşık 10.358.657,02 TL) komisyon karş…

  13. Yargıtay 10. Ceza Dairesi · Esas 2025/10203 · Karar 2026/909 · 02.02.2026

    CMK 280/1'in (e) ve (f) bentleri (25.12.2025'te yürürlüğe giren 7571 sayılı Kanun'un 25

    Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti mahkûmiyetleri, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesince düzeltilerek esastan ret ile onanmış görünse de, dosyada aynı istinaf dairesinin daha önce …

  14. Yargıtay 10. Ceza Dairesi · Esas 2025/8821 · Karar 2026/557 · 20.01.2026

    Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşturucu ticaretinden kurduğu ilk hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince, sanığın TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetinin Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisa…

  15. Yargıtay 11. Ceza Dairesi · Esas 2025/1082 · Karar 2026/765 · 20.01.2026

    Gerçeğe aykırı işe giriş bildirgelerinin ve aylık prim-hizmet belgelerinin e-bildirge yoluyla sisteme yüklenmesi, Dairenin…

    İşyeri sahibi ile muhasebecisi, 2010-2012 yılları arasında fiilen çalışmayan yirmiyi aşkın kişiyi e-bildirge yoluyla internet üzerinden kuruma çalışıyor gibi bildirmiştir. İlk derece mahkemesi bilişim sistemine veri yerl…

← Önceki Sayfa 3 / 6 Sonraki →
AC Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

Menü
  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
Hukuki kaynaklar
  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt (AI keşif)
Popüler aramalar
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Siber Suç Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Dolandırıcılık Nedeniyle Hesabım Bloke
  • Kasten Öldürme Avukatı
İletişim
Turkiye
0 (850) 308 38 83
0 (850) 308 38 83
[email protected]
Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00
Aycan Ceylan
Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır. KVKK Aydınlatma Metni Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.