İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

8. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/708 · K.2026/2237

Mahkeme, suçun ibadethane yakınında işlendiğini kabul edip alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayin etmişse, uygulanan kanun maddeleri arasında TCK 188/4-b'nin de gösterilmesi…

8. Ceza Dairesi2026

E.2025/710 · K.2026/1300

Suç:
Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm:
İstinaf başvurusunun düzeltilerek esasta…
Mahkemesi:
Ceza Dairesi

Sayısı: 2024/2760 E., 2024/1880 K

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/712 · K.2026/426

Fiziki takiple gözlemlenen satış anı, alıcı tanığın müdafii huzurundaki teşhisli kolluk ifadesi ve sanığın ikrarı ile üzerinde üç farklı türde, kullanım sınırını aşan uyu…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/715 · K.2026/2236

Sanığın uyuşturucu aldığını söylediği kişiler hakkında yerel mahkemece suç duyurusunda bulunulmuşsa, hükmün bu duyurunun sonucu beklenerek kurulması zorunlu değildir; suç…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/717 · K.2026/427

Kullanım sınırının üzerindeki sentetik kannabinoid ile ikinci bir madde türü olarak metamfetamin bulundurulması, telefon incelemesinde ticarete yönelik yazışmaların sapta…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/718 · K.2026/1299

CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemesinin beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararları temyiz edilemez; bu nedenle 2313 s…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/721 · K.2026/784

İstihbari bilgiyle başlayan süreçte ev aramasında kullanım sınırının çok üzerinde madde ve hassas terazi ele geçmesi, telefon yazışmalarıyla desteklendiğinde ticaret suçu…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/723 · K.2026/428

İhbar sonrası kaba üst aramasında paketler hâlinde, satışa hazır biçimde eroin ele geçmesi ve telefon yazışmalarının ticarete işaret etmesi karşısında delillerin hukuka u…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/725 · K.2026/2665

Toksikoloji raporuyla kanıtlanan kullanıcılık, evde kullanım sınırı üzerinde ve çeşitlilik gösteren madde ile hassas terazi ele geçmesi karşısında ticaret vasfını ortadan…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/726 · K.2026/1571

Temyiz davası istek şartına bağlıdır; müdafiin süresinde yaptığı başvurudan sonra sanığın temyizden vazgeçtiğini bildirmesi hâlinde CMK 266/1 gereği dosya incelenmeksizin…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/727 · K.2026/2235

Kullanıcı tanığın kovuşturmada değiştirdiği beyanlar, sanığı suçtan kurtarmaya yönelik kabul edilerek müdafii eşliğindeki ilk teşhisli ifadeye üstünlük tanınabilir; tanığ…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/729 · K.2026/783

04.06.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun'un 14. maddesiyle değişik 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi uyarınca ikinci defa tekerrür hâlinde artık birinci f…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/730 · K.2026/748

İki ayrı alıcının birbirinden bağımsız olarak maddeyi sanıktan aldıklarını beyan edip teşhiste bulunması, ikamet aramasında farklı cinste madde ve hassas terazi ele geçme…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/737 · K.2026/749

Gecikmesinde sakınca bulunan hâlde Cumhuriyet savcısının yazılı kararıyla yapılan ikamet araması hukuka uygundur; sanığın maddeyi aldığını söylediği kişi hakkında bu beya…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/738 · K.2026/2664

Sanıkla arasında husumet bulunmayan tanığın satış beyanı, sanığın üzerinde uyuşturucuyla birlikte hassas terazi taşıması olgusuyla desteklendiğinde mahkûmiyete yeterlidir…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/739 · K.2026/2663

Kullanıcı tanığın aşamalarda değişen ifadeleri, fiziki takip tutanağı ve teşhisle çelişiyorsa sanığı suçtan kurtarmaya yönelik sayılır ve ilk beyanlar esas alınabilir; ay…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/742 · K.2026/2666

Evini zula olarak kullandığına dair istihbari bilgi, arama sırasında kapının açılmaması ve maddelerin eve dağıtılmış vaziyette bulunması birlikte değerlendirildiğinde, ha…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/749 · K.2026/247

Kimliği tespit edilemeyen kişiyle karşılıklı bir şeyler alıp verirken görülüp kolluktan kaçan ve üzerinde birden fazla türde uyuşturucu madde ele geçirilen fail hakkında,…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/750 · K.2026/2662

Fiziki takip gözlemleri, kullanıcı tanığın aşamalarda istikrarlı biçimde sürdürdüğü teşhis ve beyanı ile sanığın duruşmadaki ikrarı birleştiğinde, alışveriş anının tutana…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/751 · K.2026/2661

Arama yapılan evin sanık tarafından kullanıldığı kolluk tarafından önceden tespit edilmişse, sanığın maddelerin kendisine ait olduğunu ikrar etmesi etkin pişmanlık sayılm…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/752 · K.2026/2660

Kullanıcı tanıkların bir kısmının duruşmada sanıktan madde almadığını söylemesi tek başına beraat gerektirmez; kesintisiz fiziki takip, evdeki satışa hazır maddeler, mahk…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/753 · K.2026/109

04.06.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun'un 14. maddesiyle değişik 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi, ikinci defa tekerrürde artık koşullu salıverilme yas…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/756 · K.2026/452

Maddenin 117 ayrı kilitli poşete bölünerek paketlenmiş olması gibi ele geçiriliş biçimi ve miktarı, telefondaki fotoğraflar ve satışı doğrulayan üçüncü kişi mesajıyla bir…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/757 · K.2026/2399

Üzerinde 63 fişek halinde ele geçen maddenin niteliği ve ele geçiriliş şekli, kullanıcı olduğu savunmasına karşın satışa arz kastını gösterir; öte yandan 7550 sayılı Kanu…

Önceki1…50515253545556…758Sonraki

Sayfa 53 / 758 · 18.188 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.